Valoración global de tipsters por Tipster Universe (rating)

A continuación detallo cuales son los criterios que uso para valorar globalmente a un tipster. Me baso en mi experiencia dentro del mundillo, mis conocimientos de estadística y matemática, y por supuesto el sentido común. No me quiero extender, así que iré al grano.

¿Qué me gustaría saber a mí como potencial suscriptor de un tipster, acerca del servicio y la calidad del mismo?

Criterios evaluados:
1. Servicio de pronósticos
a.) Duración del servicio y número de pronósticos
A mayor duración del servicio, más adaptado debería estar el tipster, a priori, a las necesidades y exigencias continuas de sus usuarios. Por otro lado, las casas de apuestas se renuevan continuamente y cambian sus parámetros a menudo.

La duración del servicio la mido en meses. Un tipster que acredite una cantidad grande de meses en su historial debería haberse adaptado a tales realidades. La experiencia es un grado, y ese grado debe ser considerado. Además, una muestra grande de pronósticos a lo largo de una franja temporal igualmente extensa, permite extraer datos estadísticos con mayor fiabilidad.

b.) Precio
El precio por pick es un factor a tener en cuenta cuando alguien pretende contratar un servicio. A la hora de seleccionar un pronosticador, el suscriptor debe tener en cuenta el bankroll del que dispone y cual es el sistema de stake que pretende utilizar una vez suscrito al servicio. De esta manera podrá calcular un beneficio unitario esperado por pronóstico teniendo en cuenta un análisis del historial del tipster.

Si el precio por pick es superior o ligeramente inferior al beneficio esperado, mal iríamos.

c.) Seguibilidad
De poco puede servir suscribirse a un servicio si no vas a poder coger las cuotas o si las bookies donde el tipster pronostica no están disponibles en tu país, o si no se deja un margen de tiempo para que uno pueda realizar la apuesta.

Hay casos en que, cuando el yield esperado del tipster es muy elevado, puede resultar que el suscriptor salga también con sustanciales beneficios. No obstante, nunca debería obtener el mismo yield que el tipster presenta en sus stats, sobretodo cuando el tipster se centra en mercados de baja liquidez, donde la fluctuación en el valor de las cuotas es muy grande. Es decir, el tipo de mercados usados por el tipster lo hará más o menos seguible y, en consecuencia, sus stats serían más ajustadas a la realidad esperada por el suscriptor. Por otro lado, tal y como he expuesto en el párrafo anterior, las bookies recomendadas por el tipster – y que ofrezcan esos mercados – también deberían ser, por descontado, accesibles.

Finalmente, el horario de publicación y la antelación del pronóstico es asimismo crucial.

2. Calidad del tipster
a.) Yield / Profit
No voy a descubrir ahora estos conceptos. Todos sabemos en que consisten. Si alguien tiene todavía dudas que me contacte (tipstuni@gmail.com) y os puedo remitir a artículos donde ambos conceptos, y sus diferencias principales, están muy bien explicados.

b.) Regularidad
Este es quizás uno de los factores más importantes a la hora de analizar un pronosticador. Si yo quisiera contratar un servicio buscaría un tipster cuya regularidad me permitiera estar “tranquilo” (entre comillas porqué jamás hay que olvidar que nos estamos jugando dinero) en el sentido de esperar unos beneficios periódicos con poca variabilidad. Algo parecido a la utopía de ingresos fijos. Por supuesto, en el mundo de las apuestas hay semanas buenas y semanas malas, meses buenos y meses menos buenos, y años más o menos sin variaciones, siempre y cuando el tipster promedie un número de picks anuales suficientemente grande como para ser estable en el tiempo. En otras palabras, a mayor tamaño de la muestra de picks, más ajustado será su análisis estadístico, y más fiable será la obtención del factor regularidad.

La regularidad tiene varias formas de ser medida. Una posible forma es mediante el ajuste del profit mensual a una recta de regresión. Si el coeficiente de regresión es 1 querría decir que el tipster gana lo mismo cada mes  (% de yield aparte). Habría otros ajustes de distribuciones posibles, pero el simple ajuste a una función de primer grado considero que es más que suficiente.

c.) Estabilidad
Y finalmente la estabilidad. Quizás este término debería redefinirlo porqué suena un tanto parecido a la regularidad, cuando quiero decir cosas distintas en realidad. Lo que pretendo medir con este criterio es el comportamiento del tipster.

Baso el análisis en el uso del stake y la cantidad de picks por mes.

Llevando unos cuantos años en el sector, he visto muchos tipsters que, tras un inicio brutal (si no es así automáticamente cierran el servicio y empiezan otro hasta conseguir que así sea), comienzan las malas rachas, algunas de ellas prolongadas, y (1) empiezan a publicar pronósticos con stakes cada vez más bajos y (2) reducen sobremanera el número de picks, para mantener el yield casi inalterado. Puedo entender que variar el stake o disminuir la frecuencia de picks se haga puntualmente, lo cual podría significar que el tipster trata de gestionar eficientemente el stake, pero una vez pasado el bache debería volverse a la normalidad. Lo que yo analizo es la tendencia a lo largo del tiempo de estos dos factores. De esta manera centro el análisis en el largo plazo y la correcta gestión del stake quedaría implícita.

Podría haber hasta un tercer escenario, frecuentemente existente, como el empezar a pronosticar a cuotas (= probabilidades de éxito) muy altas y/o usando stakes desproporcionados, así como incrementar el número de picks exponencialmente, con el fin de recuperar lo perdido. Eso es sinónimo de mala gestión de stake, de tipster derrotado y, en consecuencia, de automáticamente perderme como suscriptor de su servicio, si lo fuera.

Espero haber aclarado algo más lo que estoy haciendo.

NOTA: Tras una encuesta realizada a 27 suscriptores de servicios de blogabet, he redefinido el algoritmo. Si pincháis aquí podréis leer los nuevos factores incluidos en el mismo.

Saludos,

@tipstuni

Advertisements

3 thoughts on “Valoración global de tipsters por Tipster Universe (rating)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s