Regularidad y estabilidad: “Tipstuni_7”

Consultando en profundidad la base de datos, y considerando para el análisis unos parámetros muy limitantes, en esta entrada compartiré con todos vosotros una lista de 7 tipsters regulares y seguibles (la he llamado “Tipstuni_7”). Ambos parámetros, regularidad y estabilidad son factores que el rating tiene en cuenta para clasificar tipsters.

He definido una serie de condicionantes que los tipsters deben cumplir para ser integrados en la lista “Tipstuni_7”. Son los siguientes:

  • Estar dentro del Top-50 de tipstuni.com/tipsters-database/, según rating
  • Más de 700 picks
  • Más de 10 meses
  • Yield superior al 10%
  • Elevada regularidad en el profit
  • Baja variabilidad en el uso del stake

Tras la búsqueda en la base de datos de qué tipsters cumplen con estos párametros, estos son los 7 magníficos elegidos que conforman la lista “Tipstuni_7”:

  • Koldo Sastre
  • Jugon_Style
  • BetsFutAmateur
  • Argentina Connection
  • Pato_uy
  • Thelonious
  • Reylear

La idea es simular como hubiera sido el rendimiento de esta lista de tipsters considerando 12 meses (un año), desde agosto 2015 hasta julio 2016.

Los resultados obtenidos son los siguientes:

art5_4.png

  • 100% meses en positivo
  • 4526 picks en total (377,17 picks por mes)
  • Yield = 12,61%
  • 1027,70 unidades de profit, con stakes adaptados para cada tipster en función de su stake medio y el número de picks mensuales. El stake medio ha sido 1,80.
  • Cuota promedio = 2,22

Los gráficos de regularidad, variación en el uso de stake y de picks mensuales se presentan a continuación:

This slideshow requires JavaScript.

Como podemos observar, la regularidad es brutal, resultando una correlación profit-mes cercana al 99%. El stake fluctúa entre 1,60 y 1,95 (mínima variación) y el número de picks mensuales oscila significativamente (aunque comprensible dado que cada tipster está especializado en uno o varios mercados, que tienen su correspondiente periodo de juego).

Por qué recomiendo tener en cuenta esta lista de tipsters ?

  1. El rating de los tipsters es bueno o muy bueno
  2. Tipsters altamente regulares. Parámetro crucial.
  3. La unidad de stake promedio es baja, de manera que se suavizan los efectos de las rachas. En otras palabras, en rachas negativas, no se llegaría a perder una cantidad de dinero para echarnos a temblar. Puntualizar que, debido a que la variabilidad en el uso del stake de los tipsters seleccionados es muy baja, se ha asignado un stake plano a cada tipster

Finalmente algo importante que conviene admitir es que el análisis se ha hecho partiendo de cierta ventaja. Se ha realizado a posteriori, una vez el periodo considerado ha pasado. En otras palabras, la selección de los tipsters debería haberse hecho antes de empezar el simulacro. No obstante, siendo que la regularidad de los tipsters analizados es muy alta, además de estabilidad en su gestión de pronósticos, “tipstuni_7” es una lista de tipsters muy recomendable para tener como referencia a la hora de pronosticar.

El rating multi-factorial empleado para clasificar tipsters tiene muy mucho en cuenta la estabilidad a la hora de pronosticar, así como la regularidad en el profit generado a diversas escalas temporales. Ambos factores son fundamentales para determinar la calidad de un tipster.

@tipstuni

Advertisements

10 thoughts on “Regularidad y estabilidad: “Tipstuni_7”

  1. Hola tengo pequeñas dudas sobre la cartera de tipstuni 7 quiero empezar con un bank de 20000e y asignarle un 1% a cada unidad de stake como lo ves??? Asignación muy agresiva???. Otra cosilla porque has elegido esos 7 tipsters??? Yo mirando y observando la tabla veo tipsters con mayor porcentaje de yield.
    Quiero agradecerte el magnífico trabajo q estás realizando muy valorado por mi.

    Like

    1. Hola Iñaki,

      Respondo una a una tus consultas:
      (1) Empezar con un bank de 20000e exige moderación. Yo particularemente asignaría menos de un 1% a cada unidad de stake, quizás incluso llegando a un 0,25-0,50%. En el ejemplo parto de 1000e y las ganancias simuladas son significativas. No obstante hay que tener cautela porqué el cálculo lo realicé a toro pasado.
      (2) Asignar un 1% no sería una asignación muy agresiva, pero debes tener en cuenta que la suma de pronósticos mensuales es elevada y por lo tanto tus ganancias esperadas (y pérdidas, cuando las haya) irán en concordancia al volumen de tu unidad de stake. En mi opinión, e insisto, yo bajaría a 0,25% (o incluso menos) para empezar y según vayas sintiéndote con la cartera de tipsters, aumentarlo si quieres.
      (3) No he elegido el número 7 por nada en particular. Lo que ocurre es que en el momento de filtrar por los criterios que consideré óptimos para generar una cartera de tipsters regulares y estables, me resultaron solo 7.
      OJO con no cegarte por el yield, hay que tener en cuenta otros factores además del yield, porqué el yield solo no te da una información precisa del tipster.

      Ya me cuentas como te va la experiencia.

      Saludos!

      Like

  2. Hola, antes de nada agradecerte tu trabajo que es espectacular.

    Con respecto a esta cartera me parecería una muy buena opción si se pudiera seguir en las bookies de las que disponemos en España, he estado mirando los tipsters y casi todos ellos pronostican la mayoría de sus tips en Bet365, la pregunta es
    ¿Cómo es posible seguir esta cartera si enseguida te limitan en Bet365?

    Like

    1. Hola Francisco.

      Gracias por tus palabras y por la sinceridad en la crítica que, en efecto, comparto contigo.
      Los tipsters que analicé son muy buenos. Eso está fuera de duda. Si que es cierto que habría que ver su rendimiento real sin que Bet365 sea su bookie de preferencia porqué, como bien dices, hoy día es insostenible seguir a alguien que únicamente emplee dicha casa de apuestas. No obstante, todos o casi todos los tipsters de la “cartera ficticia”, cuelgan picks que pueden ser seguidos en casas de apuestas alternativas. Quiero creer que muchas veces los tipsters (y no solo los de tipstuni-7) pronostican en Bet365 porqué es la bookie con más usuarios seguramente en España, aunque perfectamente podrían usar otras sin alterar su método. EDe todos modos, eso sería cuestión ya de hablarlo con cada uno de ellos y valorar.

      Saludos!

      Like

  3. La cartera tiene un serio problema de seguibilidad y limitación segura en las .es, caso de ponerla en práctica. Qué pena que no se consideren esos detallles. Cartera totalmente irreal. Un saludo

    Like

  4. Buenas. Coincido con compañeros. Cartera irreal. No conozco casa que no límite y que puedas trabajar con itf por ejemplo. Creo sería de más ayuda y más real crear una cartera con Tipsters de mercados principales y ver su rentabilidad. Es una propuesta. Gran trabajo el tuyo.

    Like

    1. buenas, gracias por el feedback. lo cierto es que tienes razón y tu sugerencia la tendré en cuenta.
      no obstante, la idea de crear esta cartera iba en la dirección de testear la robustez de mi rating, focalizando especialmente en la regularidad como parámetro fundamental de análisis. pero insisto, como bien dices, el tema de las limitaciones es algo que se escapa a mi control.
      un saludo!

      Like

      1. Para que te hagas una idea. En mi cartera hay uno que coincide con la mía. Basto 1 mes y medio con resultados positivos de ese Tipster para que me limitaran. En es no hay alternativa que cubra todos sus picks y en com por lo que investigue tampoco. Por eso de animarte a la iniciativa de buscar cartera que se pueda mantener mas o menos en el tiempo.

        Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s