Entrevista a SquashPicks

TIPSTUNI -> No hace falta ser muy avispado para deducir que SQUASHPICKS opta por el SQUASH como deporte principal para su servicio en INBETSMENT. Pero cuéntanos, ¿por qué el SQUASH?
SQUASHPICKS -> Deporte que juego, me gusta y llevo siguiendo el circuito mundial desde pequeño.

TIPSTUNI -> Más en concreto, SQUASHPICKS se centra principalmente en los torneos principales del circuito internacional de SQUASH. Torneos de entidad en un deporte que con el paso del tiempo crece en adeptos y seguidores. El mercado de apuestas de SQUASH está todavía lejos de la oferta de otros deportes más consagrados (léase fútbol, basket, tenis, etc.) por parte de las bookies. ¿Qué tal es la seguibilidad del servicio PREMIUM de SQUASHPICKS en INBETSMENT?
SQUASHPICKS -> Actualmente tengo una lucha personal con la PSA, que es el organismo internacional de Squash responsable del circuito profesional. Estoy tratando de ayudar a potenciar, junto con SquashTV, todo lo que es la cobertura de eventos.
SportRadar es la empresa que proporciona marcadores online a las bookies y se está intentando implantar en todos los torneos de Squash a través de una app, para que todos, algún día, tengan mercado en las casas de apuestas.
Cómo bien dices por ahora salen los principales, digamos los World Series. Aunque este último año han empezado a testear la app con SquashRadar y algunos torneos menores ya han salido en las casas de apuestas. El futuro es muy prometedor.
La seguibilidad del servicio es uno de los puntos en los que hago más hincapié. Desde hace año y medio aprox. He tenido que prescindir de aspirar a un yield más alto, apostando en pre partido, a buscar una calidad de servicio muy buena, aunque esto suponga un menor yield y apostar únicamente en LIVE.
Para seguir el servicio de SquashPicks tienes que tener claros los horarios de los partidos. Los proporciono el día previo al inicio del torneo y cada día voy recordándolos.
Dentro de esos horarios habrá que estar atento (dígase móvil cerca), para cuando mande el aviso de pick en 5 min, tengas tiempo a prepararte.

TIPSTUNI -> En la descripción del servicio de SQUASHPICKS en INBETSMENT se especifica que “Opera en LIVE (97% picks) dada la buena liquidez que éste ofrece”. ¿Por qué crees que en LIVE hay tan buena liquidez y no en PRE-MATCH?
SQUASHPICKS -> El mercado PRE es menos líquido que el LIVE, es un concepto muy fácil de entender que ocurre en todos los deportes; lo intentaré explicar lo más breve posible:
El mercado PRE es un mercado que a las bookies utilizan de “calibrador”. Las bookies sacan las cuotas antes de que los partidos empiecen para que “el mercado” reaccione a esas cuotas. Dichas reacciones (apuestas) hacen mover las cuotas y las acaban de ajustar antes de que el evento empiece. A veces se mueven poco, pero, a veces, pueden cometer graves errores. Cuando el mercado lo detecta, apuesta y dependiendo de la sensibilidad del mercado, la cuota se irá ajustando más o menos. Esto les sirve para no meter la pata sacando cuotas directamente en LIVE dónde se puede apostar más cantidad y podrían pecar de ajustar mal las cuotas.
El mercado LIVE varía en función del propio evento en cuestión; puntos, juegos o sets en tenis. Goles, tarjetas, tiempo restante… en fútbol, etc. Ahí la liquidez es mucho más alta, obviamente porque no tienen tanto riesgo de errar; las cuotas ya han pasado el filtro de reacciones del mercado en PRE y en LIVE se está moviendo en función del propio partido. Los límites aumentan y ahí es dónde entramos nosotros.

TIPSTUNI -> ¿Por qué SQUASHPICKS emplea INBETSMENT como plataforma para llevar a cabo su actual servicio PREMIUM?
SQUASHPICKS -> Cómo tipster profesional, creo que es necesario tener el soporte de una plataforma y un equipo humano profesional que te facilite el trabajo. Los mejores en esto, son INBETSMENT.
INBETSMENT me ayuda principalmente en 3 aspectos: Envío de comunicaciones con los clientes a través de la app, llevar todo el tema de pagos y ayudar a publicitar el servicio.

TIPSTUNI -> El precio de contratación del servicio de SQUASHPICKS a fecha de Enero de 2017 es de 109 € por 2 eventos. Llama la atención que el PREMIUM fije un coste por pack de eventos. ¿Has establecido algún mínimo razonable de picks por pack? Qué ocurre si, por la razón que sea (las bookies ajustan muy bien o sencillamente SQUASHPICKS no encuentra value) no se consigue proporcionar un número mínimo razonable de pronósticos por pack? ¿Has considerado alternativamente ofrecer un servicio PREMIUM fijando un precio por temporada, por ejemplo?
SQUASHPICKS -> Sí, quizás en el futuro cuando tengamos más oferta podremos hacerlo por meses o de otra forma. Pero por el momento esta es la forma más cómoda.
No hay un mínimo de picks por torneo establecido. Sin embargo, cómo bien dices, hay un mínimo “razonable” dependiendo del torneo y del resultado, se puede dar el caso, en que decidimos no contabilizar ese torneo para la suscripción.
Ahora tenemos la opción de contratar a 6 torneos vista, dónde aplica un 20% de descuento.

TIPSTUNI -> Al hilo de la pregunta anterior, el precio del PREMIUM que ofrece SQUASHPICKS va variando en función del rendimiento obtenido en los 2 torneos pasados. Puedes explicar ¿de qué manera se ajusta?
SQUASHPICKS -> Se ajusta aproximadamente a 8€ por unidad de beneficio generado en los 2 últimos torneos. Digo aproximadamente porque puede darse el caso, cómo ocurrió en el último torneo (IMET Open 2016), que ganamos 26 unidades. El precio debería ser de más de 300 € el pack de los dos siguientes…

TIPSTUNI -> Entrando a valorar tus números, lo primero que quiero destacar es que llevas cerca de un 28% de Yield en más de 400 pronósticos (hasta 31 Diciembre 2016). ¡Enhorabuena! El historial de picks se remonta a Octubre 2013, es decir, más de 3 años contabilizados, así como de experiencia acumulada. ¿Qué valoración personal extraes de tu trayectoria en INBETSMENT hasta la fecha?
SQUASHPICKS -> En INBETSMENT entré casi coincidiendo con su inauguración hace algo más de un año, anteriormente empecé de 0 llevándolo todo sólo y después pase por 2 plataformas antes de INBETSMENT, las cuales estoy muy agradecido; FAPUESTAS (Alfonso Martínez) y BETSTYLE.
Es muy gratificante y necesario tener gente que confíe en ti. INBETSMENT y los clientes lo hacen y esto reconforta la moral de cualquiera. Aunque después estás solo ante las cuotas y tienes que tomar decisiones solo, sabes que tienes unos seguidores fieles y un equipo detrás que te ayuda.
En este mundo no hay fórmulas secretas, si las cosas van bien, tendrás clientes y podrás hacer de esto tu trabajo. Si no, por el propio peso vas a desaparecer.

TIPSTUNI -> Revisando tu historial, has pronosticado en 37 eventos, de los cuales has terminado con ganancias en 34 (un 92%) de ellos. Es indudable que conoces bien el deporte al que pronosticas, a los jugadores y el circuito internacional de SQUASH. ¿Has pensado en extender tu servicio a otros deportes? En caso negativo, ¿por qué?
SQUASHPICKS -> Prefiero tocar bien una tecla que tocar muchas.

TIPSTUNI -> Al dividir en 10 bloques tu historial, donde cada bloque representa el 10% de los picks desde el inicio (Octubre 2013) hasta la fecha de finalización del análisis (31 Diciembre 2016), se observa una variabilidad notable en la curva del Yield (ver gráfico inferior). Tengo que remarcar, no obstante, que con una muestra inferior a 500 picks, debe tomarse el análisis aún con mucha cautela. Llama la atención la tendencia decreciente que persistía hasta el periodo 7, que coincide por fechas con las primeras semanas de 2016, donde se dio la circunstancia de que encadenaste una racha no muy buena. Sin embargo, eso significó un punto de inflexión en tu historial y desde entonces has revertido completamente la situación, recuperando rendimientos iniciales, que eran muy buenos. ¿Qué ocurrió, o qué crees que pasó, para que se produjese tal cambio? ¿Forma parte tal vez de la varianza intrínseca de las apuestas? ¿Percibes una mejoría en la forma de pronosticar, que se ha traducido en resultados muy buenos durante 2016, o no has variado tu método?

squash-y.png

SQUASHPICKS -> Me alegra mucho que hayas detectado esto sin ser cliente, pues me demuestra que el cambio que realicé dio sus frutos!
Hubo un punto de inflexión. Decidí reducir mucho el número de pronósticos que enviaba. Hice un análisis de todos los pronósticos anteriores; en que mercados había apostado. Me di cuenta que podía mejorar gradualmente el % de acierto reduciendo el número de pronósticos. Y así ha sido!

TIPSTUNI -> Otro factor sobre el que me gustaría centrarme es el Stake Promedio por Pick. Tal y como se observa en el siguiente gráfico, has variado gradualmente a lo largo del tiempo el tamaño medio de apuesta recomendada en tus pronósticos, pasando de valores comprendidos entre 2.50 y 3.00 unidades por pick a valores algo por debajo de 2.00 unidades por pick. ¿A qué se debe dicha bajada (que dicho sea de paso es praxis común entre pronosticadores)?

squash-s

SQUASHPICKS -> No te sabría decir exactamente a qué se debe. Pensándolo creo que puede ser por el cambio de plataformas por las que he pasado y los diferentes rangos de stake con el cual podía mandar los pronósticos. Ahora mando stakes entre 1-3 la mayoría. También es cierto que cuando empiezas a pronosticar, no tienes los conceptos de gestión de stake bien aprendidos y a medida que pasa el tiempo lo vas ajustando.

TIPSTUNI -> SQUASHPICKS se mueve en un rango de cuotas fundamentalmente comprendido entre 1.50 y 2.50 (casi el 80% de los picks), con cuota promedio desde el inicio del periodo de análisis considerado del orden de 2.40 (ver gráfico inferior). Se observa una disminución, bastante drástica al comienzo, en el rango de cuotas empleado por SQUASHPICKS para sus análisis. Se observa un cierto paralelismo entre la curva de cuota promedio y la curva de variación de stake a lo largo del tiempo. En un primer periodo, SQUASHPICKS pronosticaba a cuotas altas (promedio de entre 2.5 y 4.00), con stakes igualmente elevados (de entre 2.00 y 3.00), consiguiendo un rendimiento además muy bueno (casi 1/3 de las unidades conseguidas por SQUASHPICKS hasta la fecha fueron durante el primer periodo, de aproximadamente 50 picks). ¿A qué se debe la variación a lo largo del tiempo en la cuota promedio empleada por SQUASHPICKS para sus pronósticos, situándose actualmente en un valor cercano a 2.00?

squash-o

SQUASHPICKS -> La razón principal te la respondo en la segunda pregunta de esta entrevista. He tenido que renunciar con el paso del tiempo al mercado PRE (cuotas normalmente más altas) para apostar siempre en directo (LIVE) para garantizar la seguibilidad del servicio y la liquidez del mercado.

TIPSTUNI -> El WinRate (WR) que SQUASHPICKS acredita hasta la fecha de finalización del análisis (31 Diciembre 2016) es de aproximadamente un 56% (incluyendo pronósticos determinados como void). Atendiendo al gráfico que se muestra a continuación, en el que se refleja la relación entre el WR y la cuota promedio se observa una elevada correlación entre el WR y la cuota (cerca de R2=0.70). Es decir, como es de esperar, aciertas con mayor frecuencia en la medida en que la cuota apostada decrece. ¿Cómo debemos entender dicha correlación a efectos de valorar el método empleado por SQUASHPICKS? Atendiendo a la elevada correlación obtenida, ¿tienes en cuenta la cuota a la hora de asignar el stake a un pick?

squash-wr_o

SQUASHPICKS -> Sí y no. Normalmente una cuota alta la mando stake 1. Pero hay veces, véase torneo IMET Open 2016, que una cuota 8,5 la mando stake 2 (ganó el nuestro 3-0).
No me da miedo dar stake a cuotas altas, hay que tener la cabeza fría (importantísimo). Igual que una cuota @1,5 por ejemplo no tiene por qué ser un Stake 4-5 de cajón. Puede ser un stake 1 perfectamente.
El stake lo fijo en el grado de valor que encuentro en cada cuota. Si no hay, no bet.

TIPSTUNI -> Has logrado un beneficio de unas 230 unidades (hasta 31 Diciembre 2016) en los más de 430 picks acreditados hasta tal fecha, con un DrawDown (DD) máximo de 13 unidades, que se dio en la primera etapa del historial. ¿Crees que el DD es un indicador relevante a considerar cuando se evalúa la posible contratación o seguimiento de un tipster? ¿Tienes calculada alguna estimación del máximo DD que SQUASHPICKS tendría en el Largo Plazo?

squash-p

SQUASHPICKS -> Creo que es un indicador que el 99% de los apostadores no tienen en cuenta, en el cual me incluyo, y que, seguramente, debería tener más importancia.
El valor en sí es orientativo, y debería de ayudar al apostador a tener una referencia de que racha negativa teórica debería poder soportar de un tipster en concreto. Eso puede ayudar a calcular la unidad para dicho tipster. Por ejemplo; Si estimamos un DD de 30 unidades a un tipster y el bank destinado para ese tipster son 1.000€ yo lo que haría es: 1.000 divido entre 60 (el doble del DD para ir sobre-seguro): 16,6 por unidad le asignaría. Aunque habría que tomar en consideración más aspectos obviamente.
Sinceramente, no tengo calculada una estimación del máximo DD de SquashPicks en el largo plazo! ¿hay fórmula para hacerlo (pregunta para ti!)? Yo diría un DD máximo de 20 para SquashPicks?

RESPUESTA TIPSTUNI -> El DrawDown permite medir el riesgo de nuestro método. Por definición, el DrawDown es la diferencia entre nuestro bank actual y el máximo bank que hemos tenido anteriormente. Si el objetivo es medir el riesgo a futuro, conviene conocer el DrawDown máximo probable. Para el cálculo podemos emplear el beneficio acumulado, es decir, suponiendo que no hay aportes ni retiradas de dinero en nuestro bank.

La idea es testear nuestro método con datos pasados (backtest) realizando un número elevado de simulaciones aleatorias (por ejemplo mediante un análisis de Montecarlo) en un volumen de apuestas suficientemente grande como para asumir que es “largo plazo”. En tu caso, si suponemos un bank inicial de 100 unidades, y evaluamos el porcentaje de caída respecto al bank inicial, 20 unidades de caída máxima (como propones) implicaría sufrir una racha de pérdidas que alcanzarían el 20% respecto al bank inicial en algún momento. Si estamos dispuestos a asumir dicha caída o no, ya sería una pregunta para una futura entrevista 😉

TIPSTUNI -> Para ir finalizando, te planteo una pregunta donde pido algo de autocrítica: ¿Dónde ves que SQUASHPICKS flaquea y que haces para revertirlo? ¿Qué debe tener en cuenta un potencial seguidor de SQUASHPICKS para evitar llevarse sorpresas a posteriori?
SQUASHPICKS -> SQUASHPICKS tiene mucho por mejorar, mucho! Tanto en lo personal cómo en lo profesional hay que encontrar siempre aspectos a mejorar, sino que aburrida sería la vida!
Algunas cosas a mejorar por ejemplo de SquashPicks (hay muchas más):
      – Avisar del STAKE con el aviso de pick en 5 minutos (Siempre se me olvida).
      – Mandar notas más cortas.
    – Intentar comunicar con más claridad si tengo previsto un pick o no. Hay veces que dudo hasta último momento si mandar pick y a veces el cliente (aunque estén avisados de horarios a estar alerta) no se lo espera. De todas formas siempre mando aviso previo.
   – Asumir que hay fallos que son por la simple varianza estadística e intentar no romperme la cabeza lamentando cada fallo que hago buscando los errores.
Os aseguro que tengo muchos otros aspectos dónde mejorar, pero así a primera vista me han salido estos!

TIPSTUNI -> Finalmente, ¿qué valor añadido ofrece tu servicio respecto a otros? ¿Por qué debería contratar el PREMIUM de SQUASHPICKS?
SQUASHPICKS -> aháaaa… aquí pones a prueba mis dones de marketing ¿eh? Te diría pruébalo y te encantará..
Hablando seriamente, soy el primero que hago mis apuestas y puedo decir con total sinceridad y humildad que vivo de ellas.
Si no pudiera hacerlo, el servicio no sería bueno.

¡Muchas gracias por participar!

Advertisements

5 thoughts on “Entrevista a SquashPicks

  1. Me gustaría poder contactar con SquashPicks para hacerle unas preguntas sobre su servicio, estoy interesado en contratarlo! ¿Me podéis facilitar algún enlace o correo? Gracias

    Like

  2. Muy buena entrevista señores. Se agradece leer cosas con pies y cabeza alejado de tonterías de twitter, felicidades Tipstuniverse.com por el buen trabajo. En mi caso no conocía a SquashPicks y después de esta entrevista creo que es una persona con unos valores indispensables para ser tipster.

    Like

  3. Pingback: Squashpicks

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s